北京白癜风最好的医院 http://baidianfeng.39.net/bdfby/yqyy/可穿戴设备如何使患者受益？可穿戴设备有两个方面可以使患者受益。一种是不需要临床医生决策，允许云做出该决策。另一个是监视人员，以确保他们正在做应该做的事情。这是一把双刃剑。有利的一面是，我们都是人，会定期陷入混乱。如果我们让这个小天使俯瞰我们的肩膀，然后说：“不是那个人，那就抓住这个人，那不是很好吗？”患者的利益在于获得能力和以前所未有的方式看到自己体内发生的事情的能力。专业人士也许已经能够了解患者身体的状况，这取决于患者所连接的对象，但这是第一批几乎实时的监测设备。将他或她自己放在显微镜下的能力是一个非常有趣的患者受益，可以使人们更加遵守计划，同时消除医生图表中的面纱。它提供了有关“专业人士正在写下的内容”的更多说明。当患者看到自己的图表时，可以添加游戏化，他们可以去，感到或游戏化。患者能够监测自己并看到相关进度。他们还可以看到改变常规这对他们有更多帮助。这是对他们的工作以及工作方式（或不工作）的长期了解。如果医疗保健提供者可以访问数据，并且可以向患者提供正在有效和无效的建议，然后做出相应调整，则可以促进这种效果。无线趋势是什么？通过电话的蓝牙技术是大趋势。电线不再插入电话。医疗设备也发生了同样的事情。葡萄糖监测仪或胰岛素泵的手机应用程序使用蓝牙。连线到手机以控制设备的链接确实很烦人。人们不希望使用大而笨重的可穿戴设备，因为他们的手机已经具有超棒的便携式，可穿戴，丰富的用户界面。回到Android，Apple或其他平台的通用或已知接口，并能够集成到其中，因此具有很多好处。它们是已知的界面，使用户感到舒适，要求其他设计指南坚持使用。这种通用性减少了错误并增加了采用率。与构建和支持新硬件相比，为开发人员提供了更加丰富的界面。助听器和人工耳蜗现在使用手机作为调整参数的界面。五年前，要更改助听器的参数，用户必须去诊所。那部分是商业模式，但是现在助听器允许用户调整设备并更改设置以适应环境（电视模式等）。用户每月支付订阅费，而不是诊所访问费。可穿戴医疗设备最可靠的无线通信形式是什么？蓝牙和蓝牙LE都是不错的选择。每个智能手机都具有蓝牙功能，因此我们可以通过这种方式进行连接。一些手机具有近场通信（NFC），尽管它对可穿戴设备不是很有用。手机本身具有Wi-Fi和蜂窝数据，可以向上传输到云中，在云中数据可以通过适当的方式传递给临床医生。可穿戴医疗设备设计人员如何处理有限的电源？蓝牙LE的优点在于功耗低。通常，设计师会以带宽换取功耗。如果用户不需要发送太多数据并且不经常发送数据，那么轻便的电池就很棒。聚合数据并以少量方式发送，而不是大量未处理的数据流，可以处理有限的电源。睡眠模式和简化的功能是其他选项。电池正在变得越来越好，但是自从锂，锂离子和锂聚合物以来，功率密度没有任何阶跃变化。它们是能量密度最高，最容易获得的电源。还有其他电池技术，例如汞电池，氧化银等，但是锂化学是可穿戴设备中最流行的技术。锂离子电池周围存在安全问题，但是有很多标准可以确保其安全。技术进步如何影响可穿戴医疗设备的无线通信？技术进步集中在极少数的机制中，低能耗通信，高能量密度电池，尤其是手机上。每个人都有一部手机。十年前，设计人员可能已经考虑过将SMS收发器放入设备中以确保连接性。但是，在大多数手机上使用蓝牙时，设计人员几乎可以认为手机可以获取所需的任何通讯。在某些情况下，有些人可能还没有智能手机，但需要具有连接功能的医疗设备。他们可能需要借用设备。通过电话进行通信是如此引人注目，因为它对大多数人都可用。可穿戴医疗设备如何从控制器或智能手机发送和接收数据？蓝牙LE当然是一种方法。有更多专有的方法可以通过组织进行通信。但是大多数情况下，都是通过手机蓝牙完成的。NFC是传输和接收数据的唯一其他方法，但并非每部手机都具备。您如何平衡无线可穿戴医疗设备的安全性和实用性？最好通过所有这些无线链路发送各种出色的数据，但是数据越多，尤其是您发送的患者可识别的数据越多，就必须格外小心，不要让数据远离您，并且不要让它超出自己的控制范围。另一个平衡是易用性。如果希望该过程在连接和整个使用过程中都很简单，则该解决方案通常会降低安全性。确保大量的安全性通常意味着要经历很多麻烦，例如输入密码或生物识别等。平衡是易于使用与保持数据安全。幸运的是，技术正在前进。手机现在具有指纹传感器，并且许多应用程序现在都将指纹传感器用作安全功能。如果每个人的手机上都有此密码，则无需键入繁琐的密码，也就没有必要写在冰箱上的便利贴上或类似的东西上。可穿戴医疗设备的安全技术如何发生变化？在过去的5到10年中，我们已经看到将连接性集成到包括无线和可穿戴医疗设备在内的技术的空前爆炸。从历史上看，确保临床环境拥有安全的网络已经成为卫生保健组织的主要问题。随着向无线可穿戴设备的转变，越来越多的设备正在消费者家庭网络甚至公共Wi-Fi上运行。连接性的提高意味着设备可能会暴露于未知或不安全的网络中，这可能会严重影响风险。人们正在认真对待它。无论是起搏器，胰岛素泵还是其他设备，都有足够多的实例被黑客入侵。这些骇客证明了可穿戴医疗设备的安全性。行业和患者现在都知道安全是不可忽视的事情。这是一个很大的变化。我们必须担心网络安全。如果不注意，它将非常公开。许多医疗设备制造商已经公开了有关如何被黑客入侵或发现漏洞的信息。如果回头看得足够远，则某些可穿戴设备未使用无线技术。他们不需要安全性，因为它只是一个人在老式计步器或胰岛素跟踪器上的数据。安全问题可能有所不同。但是现在，我们需要无线数据，持续连接和遥测。我们想要一个手机应用程序。无线安全对于制造设备，消费者和医疗保健提供者的公司而言非常重要。面临的挑战是为患者和临床医生提供最丰富的界面，最有用的数据显示，所需的最少密码，然后使其安全，以使邪恶的参与者无法抓取他们可能会负面使用的健康数据。可穿戴医疗设备行业面临哪些安全实施挑战？一类挑战来自为硬件独立软件或非安全关键系统设计的安全行业解决方案。例如，可以很好地评估现代Web应用程序或传统网络的标准安全工具和协议通常不适用于包含依赖于硬件的开发的嵌入式设备和产品生命周期。我们需要创建自定义解决方案来解决每个设备的安全要求，这可能会占用大量资源。如果您要配备可穿戴设备，那么提出的主要注意事项是什么？为什么？将可穿戴设备装配到用户身上总是一件大事。这不仅是手腕的大小，还包括手臂和皮肤的松弛程度。可穿戴设备会对他们的日常生活产生什么影响，可能会导致他们要么使用它，要么不使用它，或者使用不当？在具有可穿戴性的项目上，这些是我们必须克服的重大挑战。我们可以利用来自消费电子产品的许多无线通信。但是，要使其适应一个人，融入一个人的生活并以使其成为现实的方式与他们互动，将继续是一个巨大的挑战。传感器是其中的一部分。还没有传感器可以以合理的价格从货架上购买，这种价格实际上对于大多数人而言都是有效的。也许它跳过了几次心跳或其他事情，数据就被丢弃了。我们可以尝试用算法来修复它。这些可穿戴设备如何穿戴是一个挑战。也有一些污名。这一直是挑战。一个短视的观点是“使其看起来像苹果的东西”。患有IBS的人真的不希望随便什么东西就挂在身上，不管它看起来多么漂亮。其他问题是它如何以及在何处粘附在身体上，舒适性以及温度方面的许多问题。如果您在南卡罗来纳州中部地区穿着这些可穿戴设备中的一种，可能会非常不舒服。然后是接受的问题-人们在心理上舒适地穿着这些东西吗？这就是为什么健康的人不穿Fitbit。可穿戴设备涉及很多心理学。我们还不完全了解。怎么办？目前，可穿戴设备有点像AppleWatch和Fitbit因其看不见的东西而已。如何在公众心态中发挥作用将非常有趣。难道是，“哦，看，我有什么。”还是人们对可穿戴会更加安静。智能手表和可穿戴医疗设备之间的区别在于医疗设备代表疾病。您正在尝试解决或检测到一个问题，这就是为什么要佩戴设备的原因。鉴于智能手表可能只是一个很酷的时尚配饰。您可能希望人们看到自己的智能手表。但，可能不希望他们看到您的结肠造瘘袋。在您对可穿戴设备和无线设备进行了所有讨论之后，对你们每个人来说有什么突出之处？Syrotuck：也许这有点悲观，但是我认为在过去的五年中，可穿戴设备和无线工作方式没有发生根本变化。任何认为将手机的计步器扔进手机或手表并将信息发送到网站或应用程序都很容易的人，就缺少了医疗设备带来的一些关键技术挑战。A.这比想像的要难，而且B.没有什么新事物和令人兴奋的事情发生。MacCallum：真正引人注目的医疗设备几乎没有，包括胰岛素泵，助听器和类似ECG的应用。就医疗设备而言，许多人认为，如果我设计了一个很棒的传感器，可以“医疗化”并连接到云，那么人们将走上通往我家的道路。但事实并非如此。似乎每个人都在等待着需要可穿戴设备的新用途的顿悟。Syrotuck：或者这样一种无缝地工作并且只需要很少的脑力劳动的人。举例来说，如果我可以佩戴能为我提供一生数据的手表，并且我知道在40年后，我可以将它带到医生那里，他/她可以说：“哦，你60岁时，那件事没什么。但是，你知道，当你40岁那年，你似乎有点心脏病。”很高兴知道。还有一个可用性的问题，如果我们可以使事情变得无缝并在长期内显示出积极的效果，那就是我们应该去的地方。杰克逊：这是一种带有所有心理责任感的自我观照。持续跟踪，能够查看自己发生的事情，而不是医生在病历上写下一些东西，而您却不知道那里发生了什么。或者不是真的了解他们对您的血压以及每隔几个月就在谈论并再次测试的说法。这种实时信息可以使人们真正地更加注意自己的健康。我们将不得不等待观察实际发生的情况，但是我认为这很有可能。MacCallum：世界各地的各种医疗保健计划都需要做出很大的调整才能使其正常工作。除非发生预防性的护理，否则不会建立许多医疗保健系统来真正利用该数据。临床医生获得报酬的方式也与我们认为可穿戴设备可能有用的某些方式相吻合。如果没有钱，而且他们无法立即意识到节省的成本或立即产生的收入来源，那么可穿戴设备对人类有多好的影响就不重要了。Syrotuck：那天我的医生问我：“嘿，你还戴其中一个吗？”或者，也许在医生办公室里有一个筛查问题，“您是否有任何健康追踪可穿戴设备？”我认为这一天将会被采纳并且很有用。那就是我们到达那里的那一天。MacCallum：特别是如果您的医生建议，“哦，您应该买一部智能手表，因为那样会对我有帮助。”内容来源：
转载请注明：http://www.yfena.com/jclss/14461.html
